Kort innlegg. Jeg vil dele, vel, eller skryte til alle som liker det de skrev om meg i magasinet. Ja, dette er ikke National Geographic av noe slag, men bare magasinet til flyselskapet Yakutia, som ligger bak i setene, men likevel. Leseren sendte bilder, vel, hvordan kan jeg ikke legge dem ut på bloggen 🙂
Journalnotat
Sitat:
«Langvarig reisepraksis, omhyggelig revidert av forfatteren, har utviklet seg til harmoniske rader med piktogrammer. Alt materiale er lagt ut i hyller-land-deler av verden. Oleg deler ikke bare vakre landskap, men også informasjon som er nyttig for turister. For eksempel gjennomførte en blogger et eksperiment, som resulterte i et utvalg bankkort for reise og en visuell beregning av cashbacks; testet overføringstjeneste i Thailand og ikke bare; utarbeidet en vurdering av forsikringsselskaper og turnbaserte online guider med enkel navigering. Abonnenter skriver oppriktig takk: «... turen ble planlagt uavhengig ... de fleste av guidebøkene dine. Takk, alt var veldig nyttig.!» Mens turister drikker frukthalser på et tips fra en blogger, i den beste reggae-baren i Koh Samui, flyttet forfatteren til Haifa. Det virker som om vi er heldige igjen - vi venter på en guide til Israel.»
En liten spalte om meg i journalen til Yakutia
De ble glade for Israel, selvfølgelig. Men en dag, ja 🙂 Generelt sett generelt er det overraskende godt skrevet. Og så skjedde det på forskjellige måter. De ba bare om tillatelse og ga deretter et nytt utkast til godkjenning.
Noen tanker
Da jeg først startet en blogg, ville jeg virkelig dukke opp der det var mulig: på andre blogger, i aviser, på fjernsyn, på radio (lenkeeksempler). Derfor var jeg alltid fornøyd med ethvert intervju. Men tiden gikk, og det ble forstått at slike ting selvfølgelig er hyggelige, fordi tusenvis av mennesker vil se / høre deg, men det påvirker ikke prosjektet mitt i det hele tatt. Jeg mener dette nettstedet. Påvirker ikke utviklingen og legger ikke til lesere.
Antagelig, hvis Channel 1 snakket om meg, og ikke i form av en 5-minutters video, men i form av en halvtimes sending, ville det kanskje være fornuftig. Men trikset er at nå overlapper ikke TV-plassen egentlig nettverket. Og på TV forstår de dette, slik at de også sakte kommer inn på Internett. Så følelsen av et intervju på Youtube ville være mye større enn for TV. På den annen side har jeg et informasjonsprosjekt, og som standard vil det ikke tiltrekke lesere fra slike kilder, en maksimal økning av interesse på en stund.
Hvorfor skrev jeg dette? Jeg vet ikke 🙂 Jeg delte tankene mine. I løpet av de siste par årene har jeg allerede blitt ringt på TV 5 ganger, og jeg nektet. Også kalt til å snakke foran publikum personlig, for å snakke om reiser og så videre. Men siden det er mye arbeid, og det er liten interesse for slike hendelser, nekter jeg alt, jeg er en så introvert. Av en eller annen grunn, nylig, vil jeg bruke tid på nyttige guider og turene selv, og ikke på PR. Noe sånt som dette.
