Noe nylig, når jeg støter på tv, begynner det å føles syk av løgner eller ensidighet. Sikkert, mange kjenner Goodbye Normals-prosjektet og hypen rundt det. Ærlig talt, jeg fant bare nylig ut av dem selv, etter å ha snublet over en TV-film i et sosialt nettverk. Det var slik det var nødvendig å vri alt for å sammenfalle en spektakulær historie ... De var selv ikke avsky for å la det gå på lufta?
Generelt vil jeg uttale meg til forsvar for prosjektet og gratis reisende, siden bloggeren selv startet fra bunnen av, reiste 15–30 tusen i måneden, det vil si, jeg vet hva som ligger bak dette, hvilke verdier og filosofi.
Innholdet i artikkelen
- 1 Bakgrunn
- 2 Slår alle sammen «unormal»
- 3 Prøv å teste forholdet ditt selv
- 4 Hvorfor dette innlegget
Bakgrunn
Kort om Goodbye Normals-prosjektet. Nikita og Hannah dro på en tur rundt i verden i håp om å bruke 30 tusen rubler i måneden (vi utelater nå hjelp fra pårørende og fans av prosjektet). I nesten to år av reisen samlet de rundt 45 tusen lesere på Vkontakte og 16 tusen på Youtube. For mange ble de et ideelt par, et eksempel å følge, og nylig kranglet de plutselig og skilte seg med et smell. Hannah skrev et emosjonelt innlegg i gruppen om at alt dette er fiksjon, slettet alle prosjektvideoene, og så gikk det. Nå er det lite informasjon om dem, innhold blir sakte gjenopprettet. På krisetidspunktet ble det opprettet et spesielt prosjekt til støtte, som fra siden dekket hendelsene rundt prosjektet.
Farvel normaler
Media og kanal Russland 24 fikk øyeblikkelig med på denne historien, mens skitten og stekt lukten. Mens gutta hadde det bra, var det ingen som trengte dem, selv om de tilbød å fortelle om dem. Og her er et slikt tema, en slik finale, det er på tide å peke en finger og si ah, advarte vi, og antydet tydelig at du er velkommen tilbake til systemet, og det er alt «unormal» la dem gå gjennom skogen. På denne videoen kan du skrive en manual for gul presse.
Slår alle sammen «unormal»
I TV-reklamen (om gutta) er det en åpen overkjøring downshifting (vurder andre livsverdier) og en alvorlig kontrast mellom velopptatt økonomisk velvære og alle andre alternativer for utvikling av hendelser. Det vil si at hvis en person tjener litt, eller hvis han bestemte seg for å delta i mye moro, må han øyeblikkelig bli kvalt helt.
Jeg så på videoen og tenkte at mye gjelder for oss. Dessuten bodde vi, o Gud, allerede 15 000 rubler i måneden i Moskva / Thailand, tilsynelatende må vi umiddelbart presse det fra lyset for dette. Og jeg husker da jeg skrev post om kostnadene våre, han kravlet inn i TOPPene LJ, og slikt «sympathizing» anstendige mennesker. At han ikke satt stille, var det nødvendig å gjøre vondt og skrive noen ekle ting. Et mindreverdighetskompleks eller hva? Eller en såret stolthet som noen trenger mindre i livet? Eller urealiserte drømmer gjemt under dekke av tilfredshet? Forresten, mediene dro og forvrengte historien vår, og noen irettesatte til og med Surkovs propaganda, vel, er de ikke paranoide?
Si meg, hvor kommer dette populært fra? Vel, denne eller den personen valgte et sparsommelig liv for seg selv og er fornøyd med det, dette er et bevisst valg. Han var ikke en idiot, at han sa opp jobben, at han bestemte seg for å redusere utgiftene. Trolig, hvis komfort og penger ville spilt en så viktig rolle for ham, ville han bygge en karriere og ville ikke begi seg ut på en eventyrlig verden rundt.
Det er morsomt at jeg møtte slike backpackere fra andre land, snakket med dem, så på Facebook-profilene deres, og ikke så noe i samfunnet fordømme, spesielt hvis dette er unge mennesker som virkelig trenger å finne sin plass i denne verden . Tvert imot fortalte backpackerne selv at det nesten var vanlig med dem, før de kom i voksen alder, som å reise og forstå hva de vil gjøre. Og dette sier jeg ikke akkurat nå at opprettelsen av et slikt prosjekt som Goodbye Normals i seg selv tilsvarer en oppstart / virksomhet, det vil si selve arbeidet.
I TV-filmen kan du se øyeblikkene tatt ut av kontekst, og spesielle unøyaktigheter som er gjort for å glede den oppfatning at avvik fra arbeid-hjemme-arbeid (og fra målet om å tjene penger) er unormale. Disse unøyaktighetene kutter øret for de som fører en lignende livsstil, og som er nøyaktig den samme tilhenger av gratis reise. Jeg mener det. Dessuten gadd ikke regissøren av videoen engang å fordype seg i historien og gjorde så feil at det burde være synd (for eksempel at Nikita selv slettet alle videoene). Og hvordan kan man si at de skrøt av livet, men typen var dårlig? Hvis du får et kontor, ikke sparer, ikke reiser, vil livet være perfekt med en gang, og det vil ikke være noen personlige krangler og vanskeligheter med det? Rave!
Det mest irriterende er at denne skitten også blir sett på av noen som ikke er i emnet i det hele tatt, men også lider av det faktum at han er på feil sted, hvorfra han igjen vil miste troen på at verden ikke er helt det de prøver å presentere for oss..
Hovedårsaken til all hypen var selvfølgelig Hannahs uttalelse, men det virker som om de spydige kritikerne ventet med en gang, og ventet på en anledning til å umiddelbart stikke en haug med snarveier fra serien «den stygge enden av en vakker historie». Tilsynelatende følte de seg bedre på hjertet av at alt ikke kunne være så søtt og godt, de fant så å si bekreftelse på frykten eller manglende vilje til å endre noe i livet. Det er tross alt urealistisk, og gutta lyktes ikke. Selv om prosjektet faktisk er vellykket, fungerte ikke bare personlige forhold.
Jeg husker hvor mye kritikk jeg fikk i begynnelsen av bloggen, og liker å gå på jobb og det vil ikke fungere, og at hvis jeg ikke vil ha en renovering i leiligheten og en dyr bil, så er jeg ikke umiddelbart verdig å være en person. Men verken jeg eller Goodby Normals påførte livet på noen, bare delte hendelser. Så hvorfor er det generelt nødvendig å pålegge de allment aksepterte? Hvorfor alle menneskene under en kam?
Prøv å teste forholdet ditt selv
Nå vil jeg spesifikt ikke si noe om forholdene til gutta, dette er deres personlige virksomhet. Og selv om dette har dukket opp for offentlighetsretten og blitt Dom2, men uansett, dette angår ikke oss alle, vil de ordne det ut selv. Ikke vår virksomhet. Dessuten holdt vi ikke et lys, faktisk er det ene mot det andre ordet, og vi vil aldri vite den virkelige sannheten.
Og mange flere forestiller seg tilsynelatende ikke hvordan det er å leve med en person 24 timer i døgnet i flere år. 90% «lykkelig» ekteskap ville falle fra hverandre hvis de plasseres under lignende forhold. Ja, selv under normale forhold vil du se hvilken prosentandel av skilsmisser. Som regel kjenner ektefeller rett og slett ikke hverandre, gifter seg med dumhet eller med et tenkt bilde. Og akkurat et så nært liv, som på en lang reise, forteller alt om en person. Der går et år for 5 med en gang. Vurder å bo sammen med en mann i to år, det er det samme som 10 år allerede sammen.
Jeg vet selv, siden Daria og jeg har holdt på i 4 år døgnet rundt, og ikke bare ser hverandre etter jobb et par timer om dagen. Tro meg, i denne modusen er det mye vanskeligere å skape relasjoner, jeg har noe å sammenligne med. Det var jo en periode hvor vi, som mange, så hverandre bare på kvelden, ikke kjente noen problemer. Så dette er helt normalt når parene spres etter slike tester, og bedre før enn senere, mens det ikke er barn. Generelt sett ville jeg arrangere slike sjekker for alle nygifte, for da vokser jeg ikke opp for barn i eneforsørger, jeg vokste opp uten far, det er ikke noe bra med det.
Bare hvis den vanlige skilsmissen er normen og ikke blir diskutert, så er en slik krangel på turen et direkte trekk og umiddelbart en historie for media. Jaja.
Hvorfor dette innlegget
Sannsynligvis vil noen spørre hvorfor jeg skrev alt dette. Jeg svarer - jeg ble hektet av presentasjonen på TV, oppfattet som en personlig utfordring. Og slike angrep er ikke første gang. Slike videoer miskredner æren til reisende, reisende, vinterføre, downshifters, og bidrar fremdeles ikke til toleranse blant mennesker, noe som allerede mangler i det russiske samfunnet. Ingen toleranse, bare litt - rett på tellingen. Kanskje er det intoleransen overfor andres mening som irriterer meg mest i vår mentalitet, det er fra dette jeg vil løpe bort, til helvete. Hvorfor skal jeg lytte til utsagn om livsstilen min, og noen ganger på en veldig uhøflig måte? Uansett, hva er poenget med kritikk når det ikke blir spurt?
Generelt nok en gang tristhet. Jeg venter alle og venter, når alle menneskene på jorden vil innse at de er forskjellige, og det som passer den ene, ikke passer den andre. Det vil aldri være universelle oppskrifter / formler / livsstiler for alle samtidig. Jeg forstår virkelig ikke hvordan du for eksempel kan slå ut på grunn av matsystemer (kjøttspisere vs veganere), religioner (Ortodokse vs muslimer), arbeidsformat (kontor vs frilans), livsstil (sofapotet vs reisende). Hver sin smak.
Dessverre vil ikke mine utopiske naive drømmer, når alle lever fredelig, gå i oppfyllelse ... Vel, og gutta er flotte likevel, et så populært prosjekt er en suksess, uansett hva de sier. Jeg kan bare ønske dem lykke til, glemme alt og gå videre, om enn i forskjellige retninger. Og Nikita, en egen respekt for prosjektet, lot ham fortsette å utvikle seg!
PS! Troll og de som ikke vet hvordan de skal uttrykke sin mening uten å gå til personen, et badehus med en gang.
