Hvis en «rett på» Hvis jeg ser på mine tidligere filosofiske innlegg om å redde, har noen mennesker en følelse av en slags begrensning. Selv om dette ikke er slik. Og jeg blir ikke lei av å gjenta at for det første at sparing ikke er en begrensning, og for det andre kan det være en konsekvens, ikke en årsak.
Det synes for meg at bare i Russland (kanskje i andre ikke veldig rike land) er sparing ikke kult, Gud forby at noen vil vite om det, de vil umiddelbart gjøre «fi» eller sleng tøfler i det hele tatt. Men dette er temaet for en egen artikkel om show-offs og filistinisme. Jeg husker at de her på bloggen beskyldte meg for å spare vann og strøm, selv om dette ikke handler om penger i dette tilfellet ...
Innholdet i artikkelen
Vilkår
I samme innlegg bestemte jeg meg for å nærme meg saken «sparing» på den annen side, og samtalen med min venn presset meg til dette. Jeg snakket med ham og skjønte at jeg fremdeles ikke er en nedskifter, men heller en oppskifter, siden min levestandard øker, men ikke faller, til tross for reduserte kostnader (eller fraværet av vekst).
Jeg advarer deg med en gang om at alle disse begrepene er ganske vilkårlige, og at de nå ikke er ment med dem, derfor tolker jeg dem på en måte som passer meg 🙂
nedgiring
Downshifting er en avgang fra en godt betalt jobb eller en kraftig nedgang i levestandarden, det vil si ned (ned). Det mest slående eksempelet er noen toppleder som har byttet fra verden av glamour til livet på landsbygda. Det vil si at han hadde et ekstremt behagelig liv etter moderne standarder, og nå nøyer han seg med en liten og levestandarden hans har sunket.
Jeg leste at det er en alvorlig trend nå, når folk som har tjent gode penger, drar til Asia eller Latin-Amerika, kjøper sine egne boliger der, og pengene deres med beskjedne utgifter vil være nok resten av livet. Vel, dette er, i tillegg til en annen trend i denne serien, å droppe alt og dra til Goa nesten uten penger, bare for ikke å jobbe og ikke gjøre noe før det helt klemmer.
Oppgiring
Upshifting, etter min mening, er en slags omorganisering av livet mitt, der levestandarden vokser, det vil si Up (up), og utgiftene forblir de samme eller synker.
Et godt eksempel på oppretting for meg er overvintrer i Thailand, der levestandarden kan øke til de samme økonomiske kostnadene som hjemme. Og hvis du ikke hever nivået, men lar det være som det var, kan du til og med kutte kostnader, og dette vil igjen gi mer tid, siden du må jobbe mindre, noe som igjen fører til en viss økning i levestandarden.
Opprinnelige data
Hvorfor er jeg ikke en nedskifter
Siden jeg hadde et liv knyttet til Moskva og kontorarbeid, vil jeg sammenligne det med henne. Faktum er at jeg aldri ønsket meg en karriere og mye penger, jeg har alltid ønsket å bare leve og gjøre noe interessant. Det er å engasjere seg, og ikke rote rundt. Naturligvis, på den tiden, var hovedyrket arbeid, og for meg var det vilt forestillingen om at arbeid kan være elsket, så jeg skiftet flere yrker og prøvde å finne min.
Den økonomiske saken gjaldt også, fordi jeg ønsket en viss levestandard, selv om det for de fleste muskovitter ville være lavt. I det øyeblikket fant jeg ikke en helt passende jobb for meg selv, fordi ikke helt som hun var, selv om det var vanlig med penger (gjennomsnittlig lønn for en ingeniør i min spesialitet er bare ~ 60 tusen). Det er, som du ser, å ikke forskyve (å unngå høyt nivå og inntekt) ikke lukter.
utsiktene
Livet mitt innebar ikke store endringer i mangel av et ønske om å gjøre karriere. Det ville være mulig å endre yrket til et mer kommersielt yrke, men jeg vet ikke hvordan jeg skal selge og tjene penger. Og fremtidig lønnsvekst fra en økning i ansiennitet ville være veldig ubetydelig, men i Russland får ingeniørene ikke så veldig mye, med mindre de selvfølgelig sitter på rollbacken.
Og viktigst av alt: En vanlig arbeidsdag med en lenke til kontoret vil ta praktisk talt all fritiden min, og 3-4 timer i trafikkork ville ikke være for syke, så de ville tappet for styrken.
Hva økte levestandarden
Barn og bolig
Du vil ikke tro det, men hvis det ikke var for min særegne opprivende, ville jeg neppe bestemt meg for å få en baby. Når du jobbet på kontoret, når det ganske enkelt var full usikkerhet i livet, søket etter seg selv og depresjon, som barn kan være. Og jeg er fortsatt taus om boligspørsmålet, som ville ha oppstått et sted 3-4 år etter fødselen av Yegors sønn. Likevel er en liten ett-roms leilighet med vinduer på en trafikkert vei ikke den beste utveien. Et pantelån med ingeniørlønn og stor interesse, dette er 20 år for å drive deg selv inn i slaveri.
Men nå kan jeg trygt ta odnushkaen min i Moskva og flytte til Moskva-regionen / Gelendzhik / Thailand i en 3-roms leilighet eller hus, fordi du ikke trenger å gå til kontoret. Opp? Veldig mye. Og boliger vil bli bedre, og miljøet.
For øvrig, etter min mening, har leid bolig mye flere fordeler enn sin egen, så jeg har ikke tenkt å kjøpe en større leilighet. Vel, eller omvendt, jeg vil kjøpe odnushki, men for påfølgende levering.
Tilbringer tid med babyen
Det er like viktig at du har muligheten til å tilbringe tid med barnet ditt. Jeg husker at de første 3 månedene etter fødselen til sønnen min jobbet jeg ikke i det hele tatt og var konstant der. Hvem vil gi meg 3 måneders ferie? Uansett, når jeg jobber hjemme, ser sønnen min meg hele dagen, om enn i passform og begynner. Selv om han noen ganger kan sitte ved siden av meg i flere timer, leke med designeren.
Faktisk var det mer enn en gang behov for å ikke jobbe i 1-2 måneder da sønnen dro til sykehuset eller når et stort antall tilfeller oppsto. Jeg husker kontoret mitt, fiken tar permisjon selv en dag, hva kan vi si om månedene.
Spontane turer
Upshifting ga meg mer tid for meg selv og nye muligheter. For meg handler dette først og fremst om å reise. Jeg kan fremdeles ikke forestille meg hvor sjelden det er mulig å komme seg ut et sted, og til og med på forhåndsplanlagte dager (i et år eller seks måneder å planlegge) og med en klar returdato.
For meg er de beste turene spontane turer uten returbillett. Det er da du kan nyte turen fullt ut, da den skjer på lystens topp og tar så mye tid som nødvendig. Nå reiser jeg selvfølgelig mye sjeldnere, men det er veldig praktisk at det er en mulighet til å forlate når som helst.
Enklere å gjøre ting
I de små tingene manifesterer seg selvfølgelig også dette. For eksempel kan du lage hjemmelaget mat, og det er ikke behov for hurtigmat, du kan sove så mye du vil, du kan besøke steder som bare jobber på dagtid ...
Selv er jeg overrasket, men jeg sluttet å hate tilfellene der jeg nylig har vært nesten fast! Det er enkelt: Jeg trenger ikke ta fri fra jobben og skynde meg å gå inn på noen FIU eller passkontor, fordi jeg er redd for ikke å være i tide på grunn av køene. Nei, nå tar jeg meg bare tid hver dag jeg drar dit, og selv om det er kø, så har jeg en bærbar datamaskin med meg, og det er alltid noe å gjøre.
Upshifting viste seg i stedet for downshifting
Oppgiring?
Det viser seg at i det store og hele min levestandard har vokst, selv om utgiftene har holdt seg omtrent samme orden som før. Ærlig talt, jeg aner ikke hvordan jeg nå ville kunne jobbe med vanlig arbeid på kontoret og løse mitt nåværende liv.
Det må være veldig anstendig å tjene penger for på en eller annen måte å takle det. Jeg måtte ansette en husholderske, en barnepike på heltid, en personlig sjåfør osv. Jeg overdriver, men dette nivået er ikke en vanlig ingeniør. Ja, og i en så høyt betalt jobb (hvem ellers vil ta meg til det?) Ser jeg personlig ikke noe bra for meg selv, fordi det ikke lukter som favorittgreiten min. Faktisk, i tillegg til penger, er det ingen plussgrader, noe som betyr at jeg ikke ville være nok på lenge. I det minste er jeg ikke en av de menneskene som trenger å ha et visst stort beløp på kontoen og bare være fornøyd med dette.
Så for meg er favorittjobben min + ekstern inntjening + handlingsfrihet = det er bare noen megaforskyvning. Til tross for at inntektene sakte vokser, er det allerede muligheten til å flytte til de samme forstedene, leie en større leilighet og være sammen med Yegor så mye du trenger. Det vil si at jeg i det minste ikke ser en eneste forverring sammenlignet med hva den var før, men maksimalt ser jeg en nivåøkning.
Og hvis du tar en familie uten barn eller noen ungkar, og faktisk en familie med vanlige barn, da «gå opp» din levestandard kan være veldig god, mye kulere enn min.
Hva du skal velge?
Det er til og med interessant. Hvis du gir en person muligheten til å gjøre bare det de elsker i stedet for å jobbe, har nok tid til å møte familie og venner, og også til å gjøre andre ting, ville han begynt å øke utgiftene med vilje? Og ville han være villig til å gi opp disse mulighetene bare for å øke inntektene for å skape superbehag rundt seg selv?
På egenhånd kan jeg si (jeg vet ikke fra andre, vi er alle forskjellige) at jeg virkelig ikke vil ønske å endre det ene for det andre, for etter å ha levd et normalt liv minst en gang, ønsker jeg virkelig ikke å vende tilbake til det gylne buret. Selvfølgelig min «celle» og den var ikke gylden, men som jeg allerede sa, var det aldri et ønske om å gjøre det slik. Naturligvis, hvis du beveger deg bort fra alle disse teoriene, er det ideelle alternativet å kombinere store inntekter og favorittvirksomheten din, og ikke bare velge et av disse punktene.
Men! Hvis det bare er et valg, så er jeg på favorittjobben min, og jeg er sikker på at det med litt tilnærming og tålmodighet vil bringe nok i løpet av nær fremtid. Og jeg er også sikker på at alle har sitt eget nivå av komfort, når det faktisk ikke trengs noe over det, bare for å innse dette virkelige nivået, trenger du å snurre mindre som et ekorn i et hjul, holde deg mer i dag og se deg rundt oftere.
For øvrig er et inspirerende eksempel for meg de rike menneskene som er lei av komfort, tjener bare for prosessens skyld (de liker å organisere noe nytt), og donerer mesteparten av pengene og hjelpe andre. Jeg har allerede skrevet mer enn en gang at selv i min egen erfaring følte jeg allerede at når du gjør noe veldig interessant det meste av livet ditt, trenger du mye mindre materielt.
I det store og hele er det det samme som ord for å kalle forskjellige livsstiler, nedskifting eller oppskifting, det viktigste er at en person ikke gir opp, fortsetter å prøve å søke etter den samme kombinasjonen av inntjening / arbeid / hobby / fritid / åndelig vekst og ikke stopper der.
PS! Basert på min forståelse, er alle slags frilansere, utvandrere, forretningsfolk nøyaktig upshifters, ikke downshifters 🙂
