Må en livsstil tjene penger?
Du har sikkert lagt merke til at jeg noen ganger skriver tankene mine om forskjellige temaer som angår meg i Life Style-delen, siden ikke bare reiser opptar tankene mine. Dette innlegget er ikke noe unntak :) Et av de siste spørsmålene som hjemsøker meg, er relatert til om det er mulig å sette penger å tjene som det primære målet i livet og hvor riktig det er, og om penger virkelig gir frihet, eller tvert imot, skape kjærlighet ...
Innholdet i artikkelen
- 1 Tjen eller ikke?
- 2 Livsstil må tjene penger?
- 3 Penger er ikke lenger et tiltak
- 4 Ekte frihet eller illusjon?
Tjen eller ikke?
Med bruk av denne bloggen har det dukket opp nye spørsmål i livet. Jeg har alltid trodd at et av de viktigste målene i livet er å finne virksomheten din og fordype deg helt i den. Dette er en selvrealisering av en person på en profesjonell måte.
Og hvis dette virkelig er en favorittvirksomhet, vil penger vises før eller siden på noen måte. For det første er søket etter reell interesse og forbedring i det, snarere enn forsøk på å lønnsom selge / videreselge eller å velge det mest betalte yrket i vår tid.
Det er en omvendt ordning, når mesteparten av tiden er viet til kjærlig, men lønnsomt arbeid, og bare kvelder og helger kan brukes på de tingene som gir glede og tilfredshet. Egentlig var dette alternativet mitt før jeg forlot jobben. Men nå kan jeg knapt forestille meg hvordan det kan ta det meste av dagen (og der livet) å tjene penger, det viser seg at en helt merkantil mening med livet ikke passer for en rimelig person.
La oss forlate situasjonen når penger trengtes nødvendig for behandling, vi tar det vanlige alternativet - som regel brukes alt på daglig komfort i form av ting rundt oss.
Livsstil må tjene penger?
Livsstil må tjene penger?
Enig at det ideelle alternativet er kombinasjonen av selvrealisering og tilstrekkelig inntjening, eller med andre ord, når favorittaktiviteten din begynner å bringe så mye som nødvendig. Du bor bare, gjør jobben din hver dag og får betalt for det.
Ja, selvfølgelig er det nødvendig å overvinne periodiske vanskeligheter, lære noe, men det er kjent for hva du gjør dette, og til slutt er det også en glede. Selv om jeg en gang tenkte at fra en elsket virksomhet burde det «hvert sekund», hvor naiv jeg var :)
Men hva om årene går, og saldoen / saldoen ikke kommer i stand? Det er veldig interessant hvor forskjellige mennesker opptrer i denne saken. Dette kan faktisk skje av forskjellige grunner, med utgangspunkt i at dette yrket ikke blir betalt nok i dette landet / byen / verdenen, og slutter med det faktum at bare evner og talenter ikke er nok av natur.
Selv om historiene om hvordan kunstnere ble berømte etter døden, eller bare takket være deres impresario, bringer tankene til denne verdens ufullkommenhet. Jeg vil i løpet av livet.
Penger er ikke lenger et tiltak
Ufullkommenheten i denne verden er at penger i seg selv har opphørt å være et mål på noe. Den samme arbeidskraften koster annerledes, avhengig av geografisk beliggenhet, tilbud og etterspørsel, merkevare, men ikke av selve arbeidskraften. Det vil si at det nå er mer lønnsomt å bruke innsats på å ta hensyn til nettopp disse faktorene, og ikke på å forbedre kvaliteten på et produkt eller en tjeneste, siden millioner av salgs- og markedsføringsskoler nå er fordelaktige.
For meg var det på en gang en ubehagelig oppdagelse. Jeg innså at en person med et lavtlønnet yrke rett og slett blir tvunget til å reise til landet / byen der det betales tilstrekkelig, eller for å få ut en elendig tilværelse hjemme. Eller, som et alternativ, å tjene ekstra penger for pengene, eller til og med fullstendig omskolering. Ikke sant? Det ser ut til at nei. Faktisk gjør systemet at folk tjener penger, ikke fungerer.
På den annen side får vi det vi fortjener - både de betingelsene i systemet, og det svært eksisterende samfunn som lever i det. Jeg er tilbøyelig til å tro at ingenting skjer sånn og at vi selv tiltrekker alle situasjoner for oss selv. Til tross for den tilsynelatende urettferdigheten, er det vanskelig å snakke om dens fullstendige objektivitet. Det er fakta av fakta, men det skjedde ikke på 5 minutter og ikke uten vår deltakelse.
Ekte frihet eller illusjon?
Når man tenker over dette emnet, oppstår et ikke mindre interessant spørsmål om den illusoriske naturen til friheten som pengene gir. Ved første øyekast kan du faktisk gjøre mye med mye penger - du kan fly hvor som helst og kjøpe hva du vil. Men hvis du ser dypere, viser det seg at en person binder seg selv og tiltrer seg for slike ting, uten noe som meningen for livet går tapt for ham.
Når alt kommer til alt, når du er vant til trøst, må du hele tiden bruke krefter på å opprettholde det. Gir frihet en måte å øke dine evner (lese penger) med et stadig voksende behov? Hvem er friere, som på noen måte trenger en forretningsklasse, ellers vil ikke turen finne sted, eller den som føler seg ganske komfortabel i økonomien? Munk foredler rødbeter i en hage eller toppleder i en luksusbil?
Så langt er det eneste åpenbare svaret for meg at penger bare gir en illusjon, og frihet avhenger av en bestemt person, uavhengig av om han er munk eller toppleder.
Det synes for meg at det er umulig uten utviklingen av din indre verden å bli virkelig fri og forstå hvor balansen din er mellom behov og muligheter, og linjen mellom frihet og illusjon, gitt at den økonomiske situasjonen kan forverres på et øyeblikk, og ingen kan fjerne den indre verden.
PS! Jeg vil være glad hvis du deler tankene dine om dette emnet. Ikke noe klart bilde i hodet mitt..