I kommentarene til innlegg om resultatene fra 2013 Jeg fikk mange råd om hvordan du kan videreutvikle ressursen vår og hva annet du kan prøve. Noe passer ikke veldig godt for meg, noe har igjen rørt opp i meg mine egne spørsmål, som jeg ikke kunne finne noe svar på. Siden jeg ikke vil gjøre noe travelt, vil jeg først spørre deg og leserne våre om noe. For hvis du gjør alvorlige endringer, vil jeg minimere tapet av lesertall og søkertrafikk, samt analysere dagens situasjon.
Jeg vet at noen av oss aldri kommenterer, men jeg vil fremdeles be deg om å svare på noen få spørsmål, det vil ikke ta mye tid, for dette trenger du bare å sjekke dette eller det elementet med en hake. Vel, og de som er villige til å bruke litt mer tid kan skrive en detaljert kommentar med tips, jeg vil bare være glad.
Videre bloggutvikling
problemer
Før du begynner på nye retninger, må du takle gamle ting. Jeg har faktisk lenge følt at formatet til bloggen slik den er nå ikke er veldig egnet for så mange forskjellige og ikke overlappende emner. Vel, når det rådende temaet var reise, men utover dette, klarte jeg allerede å skrive om blogging og tjene penger, om hvordan jeg skulle ta bilder, og berørt emnet antikonsum og sparing. Vel og viktigst av alt, det var et tema for spesielle barn som ikke kan fjernes fra livet, selv om du ikke skriver om det 🙂 Alle disse temaene er forskjellige målgrupper. For å finne en person som umiddelbart er interessert i alle emner er urealistisk. Følgelig oppstår forskjellige problemer i utviklingen av ressursen..
Det mest synlige problemet er at en person for eksempel begynte å lese en blogg på grunn av filosofiske innlegg, og jeg har lastet informasjonsartikler om Tai i et halvt år. Hva vil skje? Leseren vil bli sliten og han vil slutte å komme til bloggen, for jeg publiserer nesten ikke det som interesserer ham. Det er grunnen til at nettsteder vanligvis gjør det, enten under ett fag, eller under veldig like.
Det andre problemet er at på grunn av så mange forskjellige temaer er det valgt en veldig smal nisje, eller med andre ord, det er ingen måte å øke publikum innenfor det samme emnet. Jeg skal forklare. Ta for eksempel temaet Thailand, for det fremheves her av det største antall innlegg. Et stort antall mennesker kommer til Tai, men ikke all informasjonen min er passende. Poenget ligger ikke en gang i selve inf, men i det faktum at en person ganske enkelt ikke vil bli på siden på grunn av andre temaer. Man vil ganske enkelt bli forvirret av en slik variasjon, og han vil ikke være i stand til å finne ut hvilken side «IP-registrering» refererer til Thailand, en annen vil se et innlegg om hjemmefødsel og umiddelbart lukke bloggen i frykt. Det vil si at en side som handler om alt på en gang ikke inspirerer tillit. Dermed vil fortsatt artikler om temaet reise som ser ut til å passe absolutt for alle, bare leses av de som fremdeles finner noe i nærheten (blogging, fotografering, barn osv.), Deretter noe annet fra andre emner, og dette er et smalt publikum.
Bloggpublikum - Overalt, bare litt
Det tredje problemet er søkstrafikk og lesere, dette er to forskjellige målgrupper. Ut fra kommentarene leser de fleste leserne ikke oss på grunn av reiseinformasjon. Vel, hvem bryr seg fra år til år for å lese om hvordan du kommer til Orly flyplass i Paris, eller om leiebil i Bangkok. Dette er en teknisk infa, som bare er nødvendig når forberedelsene til turen. Jeg leste, forberedte og glemte. Det vil si at slik informasjon ikke er for lesere, det er for søkstrafikk - folk søker etter informasjon og finner den på bloggen vår. Og leserne leser bare artiklene våre om livet, om Yegor, noen filosofiske innlegg, og så videre. Faktisk har vi en webside som det finnes en personlig blogg om familieliv og en guide til Thailand. Vel, hvis den er grovt delt i to deler, jo større vil den være. Det er ikke effektivt å skrive to typer artikler, den ene for søkertrafikk, den andre for leserne. Ideelt sett skulle dette samsvare.
Mulig løsning på problemer
Jeg tror det er åpenbart «personlig blogg» og «guide» lite forbundet med hverandre. Hvis vi snakker om utvikling og inntjening, bør dette være to separate prosjekter, i det minste visuelt. Deretter kan hver av dem utvikles uavhengig av hverandre. For eksempel på en personlig blogg vil det være mulig å skrive korte innlegg om Yegor, om nåværende erfaringer, det vil si hva vi ikke publiserer i det hele tatt nå. Leserne vil være fornøyde. Og i guiden vil bli plassert enda mer teknisk informasjon (hotell, transport, attraksjoner, etc.), vil det være mulig å henge noen nyttige tjenester med kart og priser. Det vil allerede være fornøyd med søketrafikken, ingen ekstra emner, akkurat det du trenger for å forberede turen.
Og viktigst av alt: hver abonnent «personlig blogg» og «guidebok» Han vil bare motta interessante kunngjøringer for seg selv: en reisende om en ny attraksjon, en leser av en personlig blogg om Yegors neste suksesser. Vel, navigasjonsmenyen på hvert av prosjektene vil gjøre det mer detaljert og forståelig, noe som også vil være mer praktisk for alle.
Imidlertid forstår jeg at med en fysisk separasjon i to separate og uavhengige prosjekter, vil det være tap. Søketrafikken vil falle, og noen lesere vil falle av. Dette er oppskakende. Hvis du bare deler visuelt innenfor rammen av den nåværende bloggen, for eksempel ved å lage to forskjellige seksjoner med forskjellige farger og bilder, kan det være enda mer forvirring. Generelt tenker jeg bare på det, fordi disse spørsmålene ikke er første gang som blir reist, men jeg finner ikke enkle svar på dem. Din mening er interessant, både lesere og bloggere med bloggere.
Intervju
Det har lenge vært nødvendig å gjøre dette - å finne ut interessene til publikum. For å forstå hva hun trenger og hvordan hun best kan gjøre. Tross alt kan du analysere det i lang tid og kjedelig, men det er lettere når levende mennesker selv sier det. Derfor en stor forespørsel om å svare på spørsmålene nedenfor. Hvis du vil legge til en avklaring i svarene dine, vil jeg være glad for kommentarene dine.
Velg et svaralternativ og klikk «Stemme». 4 spørsmål - 4 ganger må du trykke på en knapp. I spørsmål nr. 1 kan du velge flere svaralternativer, i de resterende spørsmålene, bare ett.
PS! Undersøkelsen vil henge i flere dager, det vil være veldig interessant å se på resultatene og finne ut om jeg hadde rett i gjetningene mine eller ikke. Hvis noen ikke jobber, skriv da, vær så snill, i kommentarene.
