XD Design Bobby Laptop Ryggsekk - Original eller Fake

Jeg bestilte en ryggsekk her på Aliexpress, skrøt i sosiale nettverk, og fant ut at det var Bobby. På en eller annen måte gikk denne oppsiktsvekkende ryggsekken forbi meg, så jeg bestilte uten å tenke meg om og ikke egentlig velge den, jeg mener, blant andre Bobby. Nå vet jeg også at jeg har en forfalskning, ikke en original, siden jeg kjøpte den for bare $ 27 og selgerens beskrivelse på Ali sa ikke et ord om det faktum at han i det minste har noen XD Design Bobby. Nå vil jeg fortelle deg hele sannheten om dette håndverket fra Kina.

Innholdet i artikkelen

Fake VS Original XD Design Bobby

Jeg vil kanskje begynne med de mest vitale sammenligningene og konklusjonene. Jeg spesifikt før innlegget så sammenligninger og anmeldelser på YouTube, siden jeg ikke har originalen i hendene. Bare konklusjonene mine vil ikke være helt de samme som for disse anmelderne.

Slik jeg forstår det, er det for mange forfalskninger. Og for meg, selv om jeg bare knabbet fingeren mot himmelen (dumt ønsket gult), tilsynelatende mer eller mindre heldig. Min falske Ozuko Bobby er ikke så ille. Kanskje er noen også heldige, men oftere i anmeldelsene er det ganske søppelfrie forfalskninger, som faller fra hverandre om en måned.

likheter

  • Utenfor har han ikke en tynn oljeklut, men et tett stykke av noe gummiert materiale. Igjen, jeg tror det ser ut som originalen. Ser ikke sammenkrøllet ut.
  • Min har en regnkappe, men den er ikke lagret i bunnen, men på toppen av ryggsekken. Begge ryggsekkene har vanntett stoff.
  • Baksiden er nøyaktig den samme som originalen, inkludert glidelåslomme.
  • På stroppene ved lommene er det ingen glidelåser, som originalen.
  • På innsiden er alt omtrent det samme som originalen.

    • forskjeller

  • Ryggsekken min er middels form, sideveggene er elastiske, men ikke noe mer. Originalen har plast på innsiden, så den er generelt vanskelig.
  • Hvis originalen gir en slags tyverisikring på grunn av plasten i sideveggene og fra fronten, har falsken bare plast foran. Men den originale bunnen og toppen er også uten plast og kuttes lett med en kniv. Men bunnen er den viktigste tingen, den kuttes oftest.
  • Mine har ingen sidelommer utenpå (men det er side inni).
  • My No XD Design-bokstaver og reflekterende striper er litt forskjellige.
  • Halvdelene på ryggsekken er bare festet med borrelås, og originalen har nagler.

    • Nå en mer detaljert gjennomgang. Utenfor ser min falske Bobby med Aliexpress bra ut, den føles veldig fin å ta på, som å holde en god og dyr ting. Originalen ser også bra ut, og alt er i orden med eksterne materialer. Men inne i begge ryggsekkene er det noe kinesisk dritt: materialene er ujevne, ingenting er gjennomtenkt, det er ingen design og enda mer.

    Siden den originale XD Design Bobby kan koste rundt $ 130, kan jeg ikke forestille meg. Den røde prisen er 30-40 dollar, ikke mer. Akkurat når du tar en ryggsekk for 130 dollar, skal den se inni disse 130 dollar. Du kan være uenig med meg, fordi innsidene gir funksjonaliteten innebygd i dem, men jeg personlig ville ikke ta originalen. Ja, originalen er bedre, ingen argumenterer, men ikke $ 100 bedre.

    Jeg vil ha en $ 32 Booby-forfalskning>

    Selvfølgelig er det verdt å vurdere om du vil ta en forfalskning eller ikke. Bare i tilfelle, her er et par flere alternative lenker, også billige ryggsekker, selv tror jeg at jeg vil prøve å bestille Tigernu. Så det er mye mer ryggsekker på Ali, det er de jeg valgte blant.

    $ 29-31 Tigernu Alternativ>

    Kingsons Alternativ for $ 43-46>

    Fake XD Design Bobby

    Jeg minner de som er interessert i ulike typer cashbacks. Hvis du kjøper på Ali, kan du også få en avkastning på opptil 11%. Han fortalte alt detaljert i et innlegg om cashback med Aliexpress.

    Og nå en kort gjennomgang. Forskjellen mellom forfalskninger og originaler er bare i detaljene. Og de ser stort sett like ut, spesielt på bildene. Jeg har en mindre ryggsekk, for eksempel en Bobby Compact. Jeg vet ikke hvorfor jeg bestilte det, jeg så ikke ut til at det er to størrelser.

    Det første som overrasket meg var at ingen skriver noe sted at for å bruke en strømbank, trenger du en strømbank med automatisk påkobling når du kobler til ledningen. Jeg har ikke en, noe som betyr at jeg trenger å klatre i en ryggsekk hver gang og slå den på. Og hvis ryggsekken er full, vil den være veldig ubehagelig, da blir betydningen tapt.

    Om innsidene skrev jeg allerede. Jeg likte dem ikke, de ser for billige ut og er på en måte ikke gjennomtenkt. Jeg bestilte på en eller annen måte en quadcopter-ryggsekk på Ali (heller ikke merket), det var samme søppel inni.

    Fake XD Design Bobby

    insides

    Lommer og store, klatret i allerede kolonne JBL. Håndtaket glir, for store løkker.

    Tilgang til sidelommer fra innsiden. USB-port på den ene siden.

    Borrelås-halvdeler

    På baklommen med glidelås for dokumenter og penger

    Men du kan ikke legge den på en stor koffert

    Kortlommer med stropper og uten glidelås

    Regnfrakken er lagret i øvre lomme

    Hvis du skyver, kan du flate

    Slik ser falske Bobby 14 ut? med Aliexpress

    Jeg la merke til et slikt øyeblikk, på alle bildene Bobby eller pseudo-Bobby er på små kofferter, og holder slyngen på håndtaket. Og vet du hvorfor? For det vil allerede være vanskelig å ta på en stor koffert, siden en slik koffert har et for lite håndtak.

    Falsen har ingen elastiske bånd i endene av linjene. Vel, du vet, når stroppene er justert og halene dingler, som kan pakkes inn og festes med et elastisk bånd. Forgjeves kopierte ikke kineserne. Selv om det i prinsippet ikke plager å trimme.

    spesifikasjoner

    Vanntett. Men den skal ikke senkes i vannet, den vil lekke ved sømmene. Også med kraftig regn må du bruke et regntrekk.

    Liten: høyde 40 cm, bredde 26 cm, tykkelse 14 cm. Plasser under den bærbare datamaskinen 13? -14 ?. Macbook 15 min? passet ikke inn i dette.
    Stor: høyde 44 cm, bredde 32 cm, tykkelse 10 cm. Plasser under den bærbare datamaskinen 15?.

    Tenke høyt

    Ærlig talt, jeg forstår ikke en slik røring rundt denne Bobbyen. Ganske vanlig ryggsekk. Stivhet er ikke alltid et pluss. Jeg pleide å gå med stiv Kata-ryggsekk, og i transport begynner han å ordentlig forstyrre. Men når det gjelder fotografisk utstyr, kan dette fremdeles rettferdiggjøres, siden hele ryggsekken er utstyrt med kapasitet. Men Bobby er designet for bærbare datamaskiner og små ting, det vil si stort sett, slik beskyttelse er ikke nødvendig. På den annen side kan det ikke kuttes fra sidene og fra fronten, dette er et pluss. Imidlertid, hvis du spesielt bry deg med Anti Theft, så passer den ikke, skjærer gjennom bunnen og toppen. Også liker jeg heller myke Anti Theft-ryggsekker, de har en metallkabel i veggene (som PacSafe).

    At det brytes ned i 2 deler er en veldig nyttig ting. Jeg har allerede sett et slikt design. Det er praktisk ikke bare når du bretter ting, men også for flyreiser. Når alt kommer til alt, når du inspiserer ting på flyplassen, bør du alltid skaffe deg en bærbar datamaskin og sette den hver for seg. I dette tilfellet kan du ikke gjøre dette, men bare løsne ryggsekken i to halvdeler. Men! Det er ikke nok til at den andre halvparten er lukket med noe, ellers kan alt strø fra det, som fra en åpen koffert.

    En USB-kontakt er en god og nyttig ting, selv om du kan sette en sidebank på en sidelomme og koble den om nødvendig. Men generelt er jeg for at flere sjetonger det er, jo bedre. Jeg har en annen Thule som de innebygde boksene med harde briller.

    PS! Og jeg vil bestille en annen ryggsekk, som jeg trenger for 15 tommer. Og Bobby for 15? (original eller falsk) Bolsjevat allerede.

    Lignende artikler

    Full versjon
    © Alle rettigheter forbeholdt.