Er Thailand et land av romantikere eller et tropisk paradis uten utsikter? (intervju)
Pratet med en fremragende person som kalte seg Sam Lowry. Det er i det minste det jeg får når jeg leser blogginnleggene hans. Max (Sam Lowry) er glad i selvutvikling, utvinning, organisering av informasjon. Han bor med familien i mer enn 5 år i Thailand. En så lang periode gjør det mulig å bli kjent med landet fra innsiden veldig godt, så jeg savnet ikke sjansen til å finne ut hvordan expats lever, hvordan de tjener penger, hvilke planer en person har for fremtiden hvis statsborgerskap i dette landet ikke er realistisk.
Max, jeg vet at du og kona har bodd i Nord-Thailand i 5 år, at datteren din ble født der. Jeg har en gang lest at du dro sørover, men så kom du fortsatt tilbake nordover. Wow, det er mange spørsmål, men fortell meg først, har du flyttet dit permanent eller er dette et midlertidig fenomen? Tross alt er statsborgerskap vanskelig å få, og permanente visumsår plager ...
Generelt startet vi med Pattaya, bodde der i 2 år, til vi til slutt ble lei av å bo på feriestedet. Så var det nord. Så dro vi for å utforske nye steder, jeg likte Koh Phangan virkelig, men det er veldig upraktisk å komme til det. For eksempel er Krabi fysisk lenger fra sentrum, men du kommer til det raskere på grunn av det faktum at det er på fastlandet. I tillegg var vi i Phangan i lavsesongen, noen ganger var strendene helt tomme. Det er ikke klart hvordan det er nå. Det er kanskje ikke i det hele tatt så atmosfærisk og naturlig som det virket for oss.
Er det virkelig i Thailand? Du er i en søkemotor som markedsfører en blogg og andre nettsteder, og du gjør det godt. Kanskje har du allerede klart å føle den svarte siden av søkemotoroptimalisering, når alt kan kollapse når som helst. Så med Thailand er alt det samme. Visumregimet er mykt og kan være det «optimalisere», men alle statusene som kan oppnås gir ikke en utlending spesielle rettigheter.
Legg Thai kjærlighet til politiske spill og kriger her. Jeg hørte et nysgjerrig faktum fra historikervenner: over 1900-tallet i Thailand var politikere bare engasjert i å grave hverandre og iscenesette revolusjoner. Hver regjering begynner å komme med noe fattigere. Hvis lederen er udugelig, begynner han med forbud.
Den kjente historien om velten av statsminister Thaksin Chinawara i 2006 (forresten, vi flyttet til Thailand like under denne neste revolusjonen). De endret umiddelbart reglene for utstedelse av investeringsvisum. Det pleide å være: investert 3 millioner baht - leve i fred. 3 millioner er gjennomsnittsprisen på et enkelt hus eller leilighet. Nå er det nødvendig å investere 10 millioner, noe som kutter folk flest. La oss tenke oss hvordan du eller jeg for 7 år siden selger en leilighet, en bil, låner penger, kjøper en leilighet for 3 millioner, og et år senere er det en revolusjon.
For øvrig kom Thaksin på med det kule Thailand Elite-programmet, hvor du for 1 million baht kunne kjøpe et spesialkort og få ikke bare VIP-tjenester på flyplasser, sykehus, spa og immigrasjonskontorer, men også muligheten til å bo og ikke bekymre deg for visum. Etter hvert ble nøttene strammet. Enten ble privilegiene fjernet, eller antallet familiemedlemmer som passerte kortet ditt ble hacket, og nå er programmet helt lukket. Penger ser ut til å bli returnert, men sedimentet hos mennesker gjensto absolutt.
Vel, en status nær sivil (permanent opphold), her er det veldig vanskelig å få tak i.
Så å spørre om planer for livet i Tai er en takknemlig oppgave. Svar: kanskje i morgen vil de spørre alle herfra, kanskje om et par år, eller kanskje vi selv blir slitne.
Ja, i hvert fall i et halvt år bodde vi i Thailand, men vi klarte også å forstå at nøttene er strammet. Derfor kommer vi til å bo her, og vi plasserer det ikke som et fullstendig trekk. Den semi-juridiske stillingen er på en måte ikke veldig nær oss, men for vanlige mennesker er det ingen andre alternativer foruten å lære eller vizorere.
Max, men tenkte ikke på andre land i Sørøst-Asia? For eksempel, i Kambodsja med visum er det mye enklere, et forretningsvisum i et år uten behov for å gjøre forretninger, eller Filippinene, hvor du i cirka to år ikke kan forlate landet? Eller Thailand er så likt at de er klare til å stille opp med visumproblemer så langt?
Dessverre er Tai et så dumt, umulig, stygt sted at det er vanskelig å forlate. I Kambodsja er levestandarden lavere. Alt som utlendinger i Thai elsker så mye, alle disse supermarkedene, mat domstolene, mash ups, gode veier, nasjonalparker, det allestedsnærværende internett, billige luksusboliger - alt dette brukes av thailendingene selv. Men Kambodsja, Laos, Burma er mye fattigere land, gapet med lokalbefolkningen vil være veldig stort. Jeg vil ikke.
Jeg vet ikke noe om Filippinene i praksis, jeg hørte bare at kriminalitet er verre der enn på Thai og at vegetarisk kultur ikke er utviklet der. Indonesia (Bali), Malaysia er ganske levelige land med sine ulemper. Men i Tai, vet du, det er lett for oss. I 5 år er alle hjørner trimmet. Ethvert problem løses ganske raskt..
Her sier du «semi-juridisk stilling». Og hva handler det om? I hvis hode er det semi-lovlig? Jeg bor her og nå, og så langt så bra. Gå og bo i banan Kambodsja bare av hensyn til dette «bestemmelser» på papirbiter?
Etter min mening har en slik ærbødighet for hvordan staten behandler deg kommet fra sovjettiden.. «Uten et stykke papir er du en feil».
Hvis du flytter til et annet land, bare når du liker landet selv. Vel, eller når alle tilgjengelige måter å leve på er dekket med et kobberbasseng.
Semi-juridisk situasjon - Jeg hadde i tankene alt som ikke gjelder statsborgerskap. Kambodsja filippiner også «semi-legal» i denne planen. Selvfølgelig trenger du å bo her og nå, men mange ønsker å slå seg ned nok til å bygge sitt eget hus, utstyre det, de kan starte sin egen hage. Foreløpig forholder vi oss ikke til slike mennesker, men vi utelukker ikke at vi ønsker å ha noe av vår egen dag, og ikke leies. Selv om naturligvis lovene i verden nå er slike som virkelig «av hans» ingen har det.
Uansett. Fortell meg bedre hvordan du tjente til livets opphold før Ty og hva nå? Alle jeg møtte der, enten bloggere og eiere av noen nettsteder, eller programmerere ...
Forresten, du kom til poenget med huset og hagen :) Jeg verner tanken om å gjøre et oppgjør: leie tomter, bygge enkle hus og et felles sted for mat, arbeid og møter. Den som vil kan drive gårdsbruk. Problemet er i mangel av andre. «syk» likesinnede. Det andre problemet er valg av sted, tankene suser mellom Phangan, Chiang Mai, Chiang Rai og Pai.
Og jeg var og engasjerte meg i dyrking av nettsteder med søketrafikk som reklame- og datingsider henger og tjener penger på. Engelske nettsteder.
God idé med et oppgjør. Kanskje er du til og med klar over miljøoppgjør i Russland, og derfor startet min venn og jeg en slik ting, men på en eller annen måte ble jeg trukket til varme steder, så jeg forlot prosjektet. Ekte forskjell er det «hans» ganske annerledes enn vanlig «jordbruk» på leid jord, så det er ikke overraskende at du har få likesinnede. Det virker som om bønder egentlig ikke trenger det «samfunnet» rundt er de på egen hånd. Derfor, i ditt tilfelle, bør du kanskje ikke fokusere på bakken? Selv om ingen plager å ha sitt lille stykke bare for den personlige hagen. I tillegg er det ikke alle som ønsker å investere i bygging, vel vitende om at i morgen kan de allerede spørre herfra. Forresten, for som et alternativ kan du bare leie en liten hytteby med 10 hus og leve slik.
Og det er ingen aksent på jorden. Jeg er ikke bonde og liker ikke en hage. Men å plante de samme bananene og papayaen hvis mulig - hvorfor ikke? Vektleggingen her ligger på trener, leve i naturen (ideelt sett ikke på skallet land, men blant trær, i en skog eller jungel). Ikke alle vil trenge å investere i hus, men det trengs et slags skjelett på 2-3 familier som vil dele de innledende utgiftene.
Å leie hytter i landsbyen er negativt. Det vil mest sannsynlig være betongbokser med helt betongjord rundt. De vil stå i forstedene, med alle tilhørende nishtyaks i form av naboer på alle sider, bjeffende dverg små hunder som sirkulerer frem og tilbake biler. Jeg vil bygge noe kult selv. Gutta bor i Phangan, de kaller seg Phangan Earhtworks. De leide tomta i 7 år, har allerede bygget 3 hus, et yogastudio, en kuppel for meditasjon i mørket. Alt ser veldig, veldig kult ut. Og det at jorden fjernes i kort tid, plager dem ikke. I Chiang Rai bygde vår venn en fornøyelsespark på jorden, som med ord ble leid ut til ham av eldste i landsbyen for en liten avgift. Dette er forresten gode illustrasjoner for vår diskusjon om rettigheter. Hvem vil - han tar og gjør, basert på realiteter. Resten leter etter unnskyldninger.
Mens vi bor i et vanlig betonghus
Ja, jeg forstår deg perfekt om betongbokser og nishtyaks :) Nylig kom jeg over en side om karer som kjøpte 10 hektar i Latin-Amerika og bygger et hus i jungelen. Noe som ligner på tankene dine, men med et knyt til bakken. Jeg antar at mange ønsker å bo på lignende måte med venner. Ærlig talt, jeg vet ikke hva som stopper folk. Selv om vi sannsynligvis, hvis vi snakker om oss, fortsatt er i ferd med å danne inntektene, noe som betyr at vi ikke kan bosette oss noe sted på denne måten. Kanskje andre også.
Du nevnte opprettelse av nettsteder for trafikk. Et praktisk yrke for å flytte. Men fortell meg, hvordan kom du på ideen om å lage et showdown-poeng, som ikke var relatert til aktivitetene dine? Til og med ord er vanskelig å finne ut hva det er, og det ser ut til å være en reise, men det virker ikke. Forklar deg selv bedre.
Etter min mening hjalp alle som bor i Thay flere bekjente og venner med å flytte hit. Hjalp venner og vi. Og jeg er en stor fan av å snakke om populærkultur, om hverdagen. Ja, og samlet opp hva jeg skulle fortelle om 5 år. Samtidig liker jeg ikke turisme og reiser i en ren form. Og på et tidspunkt kom tanken: å lage en hendelse der folk kan finne ut nødvendig informasjon om livet i landet. Vel, samtidig for å se dens forskjellige deler, å gjøre noe interessant. Jeg inviterte en venn som har vært guide til landene i Sørøst-Asia i mer enn to år, vi har utviklet en rute og en underholdende del, jeg utarbeidet en teoretisk. Så dette programmet dukket opp, på begynnelsen av året de gjennomførte den første utgivelsen, 29. april arrangerer vi den andre. For øvrig inviterer jeg alle lesere av Life-trip.ru til programmet, jeg vil gi deg en ekstra rabatt.
«Gjør noe interessant», dette enn for eksempel?
Yoga på baller, klatring, klatring av flere fjell gjennom templer og fossefall, massasjeundervisning, sykkeltur, tesmaking. Kule oppgaver relatert til den teoretiske delen.
Og det siste spørsmålet som interesserer meg veldig. Si meg, hvor realistisk er det for en vanlig person å bo i Thailand som dette, mens han ikke har fjernarbeid og betydelige midler? Du kan tenke på noe på stedet, for eksempel gjøre noen småbedrifter?
En typisk jobb i Tai er selvfølgelig arbeid i reiselivsbransjen. Fra tvilsomme yrker som «assistent» en guide (for øvrig, i løpet av de siste to årene har dette yrket helt mistet attraktiviteten, før du selv kunne tjent penger, men nå er det bare en meningsløs risiko), til helt lovlige, for eksempel kan du jobbe som leder i reisebyråer, som oversetter i forskjellige selskaper.
For de som ønsker å finne arbeid i sin spesialitet, vil jeg råde deg til å overvåke oppslagstavler (for eksempel denne) og legge ut jobbsøkannonser der selv. Du kan få jobb i Bangkok, Chiang Mai, i industriområder. Du kan lære engelsk nesten overalt (noen skoler tar ikke-morsmål). Du kan gjøre din favoritthobby og jobbe som instruktør innen yoga, dans, dykking.
Endelig kan du prøve å åpne en virksomhet her. Dette er selvfølgelig ikke for alle, selv om nesten alle som kom til Thailand umiddelbart begynner å tenke på standard måte: åpne en restaurant, massasjesalong, etc. Mange stenger ganske raskt.
Forresten, blant europeere er en slik ordning ganske vanlig: å spare penger, slutte, leve et år på tur eller bare i ett land, for eksempel Thailand. Hvorfor ikke prøve det sånn? Og der vil kanskje noen ideer om arbeid og virksomhet vises. Du trenger bare å ønske å ...
-
Maxim og jeg hadde vært i stand til å snakke i lang tid, men jeg forstår perfekt at du ikke vil stille alle spørsmålene om gangen, så du kan skrive spørsmålet ditt i kommentarene, jeg er sikker på at Max kan svare deg. Vel, og selvfølgelig, hvis du skal bo i Thailand, anbefaler jeg deg å ta hensyn til dets demonteringspunkt. Tross alt, ikke hver dag får du muligheten til å få 5 års livserfaring i Tai i en komprimert form om et par uker.