Nylig kastet vennen vår ideen. Selv forlot hun den imidlertid på grunn av begivenhetens upassende lønnsomhet. Likevel virket ideen morsom for meg og går ikke ut av hodet på meg. Det er interessant at du sier det. Det er tydelig at hvis du ikke tenker på å spare i det hele tatt, så kan hele problemet igjen løses med penger, fordi du kan kjøpe hvilken som helst tjeneste. Men skjer det egentlig ikke at interessene til mennesker samles og så går pengene ved veikanten? La ikke så lenge, men i det minste midlertidig.
Innholdet i artikkelen
Reis barnepike
Essensen i ideen
Vi flytter med jevne mellomrom og ved ankomst til stedet, enten det er Moskva eller fjerne Thailand, kommer vi inn i regimet i lang tid. Dessuten er det vanligvis så forsinket at det er på tide å forlate allerede. Derfor svever tanker fra tid til annen for å stoppe opp i 1-2 år, for endelig å prøve å ansette en barnepike, en husholderske, minimere alt liv, og frigjøre tid bare for å slappe av (eller jobbe), noe som så sårt mangler. For hvis stoppet bare er 1-2-3 måneder, så begynner vi ikke engang å lete etter noen, det gir ingen mening.
Hva er essensen av ideen. Men hva hvis du allerede går et sted med en barnepike-husholderske? Spørsmålet om det russiske språket for barnet blir umiddelbart løst, og spørsmålet om å komme inn i regimet, du trenger ikke å se etter noen på stedet, alt er klart, det vil si at du til og med kan gå i 3 måneder, og ikke i et par år. Det ser ut til at ideen ikke er ny. Hvis du bare nærmer deg dette fra et økonomisk synspunkt, kjenner deg selv å betale en person, og han vil dra hvor som helst for pengene. Men! For oss er dette ikke et alternativ, fordi vi fremdeles bare er på vei til rikdommen vår 🙂 Hvorfor ikke finne en person som selv ikke hadde noe imot å dra til samme Thailand i flere måneder om vinteren, men ikke har en slik mulighet? Betal for billetter, sørg for et rom i et leid hus og kjøleskap med mat, det vil si ta alle utgifter til reise, visa og mat. Dermed en totalentreprise, bortsett fra personlige utgifter på stedet. Dessuten kan du til og med betale de samme kostnadene til barnepiken med barnet sitt (fordi det ofte er av hensyn til barna de drar til sjøen), som Yegor vil omgås 🙂
Hva tror du er den virkelige ideen? Eller det er for vanskelig og lettere å søke på stedet, ettersom det er mange russ overalt?
Beregn lønnsomheten
La oss prøve å estimere lønnsomheten på eksempelet Thailand og betale for en tur for to personer (en barnepike med barnet sitt). Det er klart det skal være kostnadseffektivt for begge parter. La oss beregne hvor mye turen til Tai vil koste i 3 måneder hvis folk reiste alene.
Billetter til Moskva-Bangkok tur-retur koster rundt 70 tusen rubler, visum med en inngang $ 80 dollar (5 tusen rubler), leie av budsjettboliger 10.000 baht / måned (60 tusen rubler i 3 måneder), mat 15.000 baht / måned (90 tusen gni i 3 måneder). Totalt kommer 225 tusen rubler, eller 75 tusen rubler per måned. Men dette er uten å ta hensyn til uforutsette utgifter, for vanligvis må du fortsatt kjøpe noe for ordningen. For å sikre overvintring må altså en mor med et barn tjene minst 250 tusen rubler på forhånd, eller søke om en lønn på 75 tusen for å dra til Thailand. Og faktisk vil kanskje et større beløp vise seg.
Etter min mening er det for en person som ikke tjener så mye, ganske lønnsomt å få denne turen, men ikke i form av lønn, men i form av varer, ala en pakkereise. For sykepleieren på heltid i Moskva koster omtrent 40-50 tusen rubler i måneden, og i regionene halvparten så mye. Men dette, selvfølgelig, hvis du virkelig vil til Tai direkte, og til og med har muligheten til å jobbe uten avbrudd fra barnet ditt.
Arbeidsgiveren har følgende merkostnader: de samme billettene 70 tusen rubler, visum 5 tusen rubler, mat 10.000 baht / måned (60 tusen rubler i 3 måneder). Her er det nødvendig å avklare noen punkter. Å leie et hus med to eller tre soverom er praktisk talt ingen forskjell. Med utseendet på overflødig munn øker ikke mengden for mat proporsjonalt (verifisert), det vil si forberede suppe til to eller fire, prisforskjellen er ikke 2 ganger. Dermed er kostnadene 135 tusen rubler eller 45 tusen rubler per måned (i baht vil dette nå være sammenlignbart med barnepiken på stedet). Det viser seg billigere enn om en person syklet på egenhånd og brukte 75 000. Tall, selvfølgelig, betinget, kanskje på noen annen måte. Og hvis barnepiken skulle gå alene uten barn, reduseres fortsatt kostnadene.
Reis sammen
Mens du skrev et innlegg, kom tanken om at delingsturer og overvintring i prinsippet kan finne sted, fordi du kan spare minst de totale kostnadene: å leie et hus og en felles leilighet, leie en bil og bensin, noen vanlige ting for å ordne . I en krise er dette mest relevant. Mat er vanskeligere, fordi folk fremdeles har forskjellige smaker, og alle spiser bare for seg selv 🙂
Hva tror du, fellesreiser kan bli, om ikke en trend, men i det minste interessere noen? Dette handler selvfølgelig ikke om venner fordi det ikke er nytt (de går med venner som det), nemlig blant ukjente eller ukjente mennesker. Ta den samme Blablacar, Airbnb, Couchsurfing, der brukes et lignende delingsprinsipp. Ja, ikke i alt og ikke alltid (den samme airbnb er ofte mer som en hotelltjeneste), men dette er alle ledd i den samme kjeden av fellesforbruk. Jeg forstår perfekt at mange, tvert imot, foretrekker å kjøre bil uten fremmede og bo i separate boliger, men det er også nok mennesker som mangler selskapet og trenger bare sparepengene. Utviklingen av tjenestene jeg har listet opp, er akkurat det dette sier.
PS! Venner, dine interessante tanker om dette emnet, både fra brukerens synspunkt og fra arrangørene av slike arrangementer og tjenester.
